365趣书吧

繁体版 简体版
365趣书吧 > 娱乐大亨 > 第八十八章 质疑

第八十八章 质疑

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

电脑一开机,好几个常用软件推送的新闻里面,有《路歌》病毒式散发的信息。请百度搜索看最全!的小说!

差不多真有起码八成以的国内民,都已经看过这首诗歌。

林慕白的一个失误,没有在原里留下徐清微博的链接。

也不说一首诗歌,让众人对这个叫清少的男人有多崇拜。

但是总体来说,“清少”这个id,确实是已经火爆了全国。

而现在,徐清、雨朦胧还有林慕白他们的微博,转发狼牙的那篇长,立马影响了五十多万的粉丝。

如果只是随便转载个长,这些粉丝们,也不会太放在心。

可是看完狼牙长的内容之后,这些粉丝们,瞬间怒了。

都是糟粕,不要看。

《三国》太暴力、《红楼梦》太暴露、《西游记》宣扬迷信、《水浒传》是讲土匪起义。四大名著都是糟粕,也都不要看。

合着除了你的诗作,所有别的作品都是糟粕是吧?

看到狼牙写到这里,这些民们已经怒了。算徐清没有教训他,个别民,也是真有心人肉到这家伙,好好教训他一通。

然后,在这老不修说了一句:“年轻人,你懂诗歌么?”之后。

徐清当场,直接把《路歌》甩在了黄亮脸。

众多民看到这里,真的是已经痛快极了。

你以为不懂诗歌的年轻人,临场发挥的一首诗歌,你一生写的“非糟粕”加起来都要优秀。

而配合狼牙对当时情况的描写,民们,对徐清当时这首诗歌的意义,终于也有了更深入的了解。

原来那个黄亮,在圈子里还有点权势。

他拿出这种无耻理论,什么《夜色》沙龙下下几十个所谓人,没有质疑,反而跑到黄亮跟前跪舔。

清少明明说的是实话,却被《夜色》几十位人质疑。看到这里,众人对这个《夜色》沙龙也已经没什么好感了。

有粉丝直接跑去严栋的认证微博问话,“黄亮提出这种理论的时候,严栋你有没有提出质疑?”

你让严栋怎么回答?当时沙龙里,可是有记者在的。他给了一定的封口费,才把这件事封锁到现在。

可是如果事情再发酵下去,难免那些记者会为了更大的利益,暴露当时的情况。

然而,长时间的沉默,已经可以说明问题了。这两个多小时的时间,严栋的微博关注数量,却已经开始有了下降。

而徐清,在《夜色》沙龙,几十个人合伙挤兑他的时候,扔下了《路歌》这首诗。

一来,是因为整个沙龙,他一个有胆子质疑权威的人。所以,他感到“我前路孤寂”。

二来,是虽然全沙龙的人,全部站在黄亮的一边。但是事实的话,所有人都只是表面附和黄亮,心里说不定怎么编排黄亮了。偏偏黄亮这个老糊涂,根本不自知,还是那么一副得意洋洋的样子。

狼牙的长,描述了当时沙龙具体的情况,让民们发现了《路歌》更深层次的意义。

一时间,更多人和《路歌》有了共鸣的感觉。

对于外行来说,总有这样一种感觉。

是一首诗歌,隐藏的含义越多,那种“好厉害”的感觉,越是强烈。

《路歌》字里行间,是叙事的模式,是讲述了一个在林间小道行走的故事。

至于“狗的抒情进攻”什么的,都只是对路发生的事情的描写。

你要是非要斥责《路歌》骂你是狗,只能说你自己思想太过邪恶。人家随便讲个故事,你以为是说你的。

而在基础的这个叙事含义之下,起码隐藏了之前说的这两种隐藏意思。

一共三层意义的诗歌,放在古代诗词里面也许不算什么。

但是在现代诗歌里面,已经很不错了。

而且,隐藏的两层意思,还是那么的发人深省。

而事实的话,这两层意义,都是所有人在了解了当时的情况之后,很容易能发掘出来的隐藏意义。

有“高人”开始在剖析,发掘了起码五层“隐藏意义”。这一下,让更多的名感觉不明觉厉了。

狼牙的长里面,接下来讲到:前脚徐清用这首诗歌骂了黄亮。黄亮后脚把《路歌》放进了自己诗集里面,还厚颜无耻的标记:“徐清赠黄亮”。故意误导了读者。

原本扑街,根本卖不出去的诗集。因为多了《路歌》这一个诗序,短时间内,销量飙升到了苏峰学作品销量排行榜面。

见过无耻的,真没见过这么无耻的。

这些看到这篇长的粉丝,现实里说不定有多远。但是现实里帮不忙,帮忙转发一下这篇长还是可以的。

徐清他们的转发,让五十万民看到了这篇长。

而这五十万民之,起码有二三十万选择了转发。

二三十万次转发,起码又波及了三五百万的群众。情况,这样,一发不可收拾。

徐清开始查的时候,已经是这样的一个局面。

一些规模较小的新闻平台,已经把这件事情的始末,以新闻稿的形式发了出来。

徐清打开页,本来是想看一看,需不需要自己想办法再推一把。结果看到这样一个情况,徐清知道火候已经差不多了。

在徐清继续浏览页的时候,群里狼牙又发出一个链接。

徐清也是发现,在群里这些人里面,狼牙真的算是消息最灵通的一个了。

看链接的前缀,徐清已经确认,这次的消息,是从凤翔发布出来的。

在众多络新闻媒体里面,凤翔虽然不是最出名的一个,但是怎么说,也差不多能排在前五名了。

徐清打开凤翔的新闻链接,果然,是提到了《路歌》的相关消息。

但是和之前那些新闻消息不一样,凤翔特立独行,表达了不少自己的观点。

“《黄亮诗选》只是引用《路歌》,这场争论的核心问题,其实在于章引用,用不用征求原作者的意见。

如果没有征求原作者的意见,进行引用,算不算违法行为。”

『加入书签,方便阅读』