我所想到的东西，完全是受到了杨副厅长那句话的启。我记得在上学的时候，导师在让我们鉴别尸体电流斑的时候，曾经提出过关于这方面的问题。

电流斑是人遭受电击死亡时留下的，说明强大的电流对人体有着致命性的伤害，那么如果人死亡之后，尸体遭受强电流的冲击又会是什么反应呢？

通常这种问题大方向的答案只有两个，一个是尸体会有反应，另外一个则是没有反应。可如果有反应，就会延伸出很多分支类的小范围答案。比如尸体的反应是什么，比如哪里遭受电击的反应最大等等。当时全班同学分成了两派，争的是面红耳赤，最后为了给出一个标准答案，导师带着我们去解剖室对尸体进行了电击实验。事实证明当人死亡之后，遭受电击肌肉一样会出现收缩，不同部位收缩的程度也

是不同的。就拿四肢来说，电流涌入皮肤组织的时候，会产生较为剧烈的痉挛和抽搐。

“许峰，你的意思是说，我们之前的推断很有可能是对的？”杨副厅长对我做出的解释很满意。

“我是这样认为的。”点点头，我示意他们看向那些残留物，并且根据掌握的线索进行了初步投影构建的整合。尸体的确是通过电击反应来操纵车辆的，电线一端连接着受害人的四肢，另外一端连接着隐藏在保险杠当中的电子

仪器，而且那很有可能是一个遥控装置，可以在较远的距离对其进行操控。

“按照你的这种说法，电线皮的燃烧也不是偶然吧？”杨副厅长指了指会议桌上的黑色颗粒。

“是的。”

对于这点我不会提出任何质疑，因为这也是我此时的所想。如果我们以上推断是正确的话，那么电线的燃烧绝对不是撞击导致的，很有可能是犯罪嫌疑人事先安排好的。

其实想要毁掉这种遥控装置并不难，只要让足够大的电流造成短路就行。不得不说这名犯罪嫌疑人相当的狡猾难缠，他几乎将所有的环节都考虑到了。

以上的这些假设，套入案件当中的确是能够做出合理解释的，但推断终归是推断，想要成为支撑证据链的确凿依据，那就必须拿事实来说话。所以，我将目光望向了张涛：“张哥，刚才的尸检工作是为了确定受害人的肾脏有没有丢失，因此其他的地方并没有仔细检查过。我想请您再去解剖室一趟，着重检查一下受害人的四肢，看看有没有衔接电

线或者被电流灼烧过的痕迹。”

“好的，我这就去做。”张涛显然也很想弄清楚一切究竟是不是跟我们推断的一样，所以没有丝毫迟疑的点了点头，疾步走出了会议室。

当会议室的门关上之后，一直沉默着的马向阳开了口：“刚才一直有个问题困扰着我，假设我们之前的推断是正确的，那怎么用确凿的事实依据去支撑呢？”

“马局，当然是现场的遗留物，比如这些黑色的颗粒。”我回应了一句。“不，许峰误解了我的意思，我不是不相信你们的勘检和推断结果，而是仅凭借那些燃烧残留物以及面包车前保险杠上面的凹痕，并不能将我们所做的假设推导成为现实。如果我们要将这些写进卷宗，那就

一定要找到不容置疑的证据，比如找到完整的电线，或者是找到那个遥控装置。”

“向阳，电线已经焚毁了，能提取到这些残留物已经实属不易了，现在你问他们要更多的物证，未免有点儿强人所难了吧？”杨副厅长皱了皱眉头。“杨副厅长，这就是我要说的矛盾点了。”马向阳指了指那些黑色颗粒说道：“就算这些是电线燃烧的残留物，但也仅仅是电线皮而已，里面的金属绝不会一起被烧掉。还有，任何的电子仪器当中都是有着大

量精密金属物质的，可是在他们的勘检结果中，并没有任何的提及。”

“这一点我倒是没有考虑到，你们谁能解释一下？”杨副厅长将难题又扔给了我们。

“暂时还没法解释。”李剑摇摇头，随后说道：“其实我们做出以上的推断，完全是根据痕迹做出的思维拓展延伸，现场并没有提取到更多的物证。”

“痕迹勘检我不在行，帮不上什么忙。”苏沫摇了摇头。

“许峰，你怎么看？”

“在刑侦痕迹学方面，李队才是专家，他都束手无策了，我自然更没办法。”我无奈的耸了耸肩。

看到我们纷纷摇头，杨副厅长不免叹了口气：“如果是这样，就只能将希望寄托在张涛的尸检上面了，能找到确凿痕迹也就罢了。可若是没有找到，那就只能将我们之前所说的一切判定为废话了。”

“……”

杨副厅长的话落下，会议室里也就陷入了寂静，其他人在想什么我不清楚，我满脑子都在思索着刚才马向阳说的那番话，现场为什么没有提取到任何的金属物质呢？金属不是不能被高温融化，而是现场根本不具备那样的条件，就算是遥控装置里面涌动的电流再大，也绝对不具备将金属物质烧化的强度。退一步讲就算是金属真的被融化了，那么现场总会留下融化物吧

，可事实是除却会议桌上这些黑色的颗粒之外，根本就没有任何的东西存在，这究竟要怎么解释呢？